Salut Laurent!

Sympa l'astérisme de Kemble dans le Dragon! Je ne connaissais que sa fameuse cascade 

De mon côté j'ai essayé de faire du ciel profond depuis mon balcon....aie le résultat faisait peine aux yeux! J'ai observé avec mon 130mm pour le coup. Après avoir observé M103 dans Cassiopée et de voir aussi peu d'étoiles dans l'oculaire m'a rendu nostalgique de l'époque ou nous pouvions nous déplacer sous un ciel plus pur...snif!!! Vivement la fin!!!

Courage Laurent, les belles nuits reviendront. Après un (deux) mois de confinement, nous ressortirons plus forts, plus affutés… moins bêtes ???

Dans mon ciel ceyresten à 19.7 au SQM, je me suis fait un petit shoot, une petite ligne Dénébola / Vindemiatrix. T'en veux ? Je me suis régalé.

Bon je sais que les jours sont moroses. Bon courage à toi.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Bonsoir à tous et en particulier à Laurent

Voilà des nouvelles de la comète C/2019 Y4 observée ce mardi soir à 20h15 TU depuis chez moi en pleine campagne du val de Loire. Certes j'ai de la chance de pouvoir observer sans problème de confinement mais avec un petit bémol : je me suis foulé le bras la semaine dernière donc pas de sortie (pour l'instant) de mon dobson de 250 mm (le tube se prend avec les 2  bras).

Observée dans mon modeste  T 120x30, la mag a été estimée à 9,1 (méthode M), un DC de 4/5 et un diamètre de 3,5' d'arc environ. La comète était assez facile à voir mais assez diffuse avec des bords semblant se diffuser plus loin. Pour une fois, un filtre swan C2 améliore bien sa visibilité, d'ailleurs son diamètre gonfle avec le filtre, atteignant presque 5' d'arc environ). A défaut en grossissant plus (x45), son centre plus dense est plus contrasté. Je pense qu'un observateur en campagne sous un bon ciel pourrait la tenter avec succès avec des jumelles de 80 mm.

Pour C/2017 T2, je la laisse tomber après un suivi de qq mois (malgré la météo exécrable), car elle se rapproche de ma zone du ciel beaucoup moins favorable, assez basse vers le nord-ouest, dans le halo de la grosse ville du coin, Angers.

Et pour mon gros 560 mm, j'attends que le ciel soit plus limpide (c'est à peine tout juste bon comme ces dernières nuits, certes sans nuage, mais pas top pour le CP), ménageant mon bras en +. (ce télescope est certes plus lourd mais monté sur roulettes pour parcourir les 10 mètres sur du dur, c'est faisable avec mon seul bras valide...). Donc on verra plus tard pour les comètes plus faibles.

Laurent, continue bien à mon alimenter en observations urbaines, c'est toujours sympa (et encourageant pour certains d'entre nous) de constater que l'on voit des choses, comme les astérismes faciles tel Kemble 2 (j'en dis 2 mots dans le prochain n° d'Astrosurf mag de mai-juin). Vers l'ouest le soir, il y a aussi Kemble 1 dans la Girafe au niveau du petit amas ouvert facile NGC 1502.
Bravo pour Whiting 1, bien plus difficile et bien peu connu !

Bien joué Laurent !

A propos, Kemble 2 devrait être rebaptisé Bode 102, car ce "Messier" allemand l'a découvert en 1782 soit deux siècles avant Kemble !

Bonne "confinuation" !

Yann

Merci à toi aussi Yann pour cette précision : je vais l'ajouter dans mes notes.

Sinon, C/2019 Y4 (re)mesuré ce jeudi soir à 22h30tu avec mon fidèle T 120 Mizar à 30x à mag 8,8. Donc encore un peu plus brillante que mon observation d'il y a 2 soirs, avec un diamètre à peine plus grand, surtout avec le filtre C2.
Vue aussi aux J 43x10 mais pas évidente car bien haute dans le ciel et la proximité d'une étoile de mag 7 gênait un peu. Toutefois comme tous les autres soirs de la semaine, le ciel est loin d'être si limpide que cela... Si ce n'est pas trop gênant en imagerie, ce n'est pas avec ces soirées là que l'on fera de la NP Abell en visuel même en pleine campagne !!

Comme dit si bien Yann : Bonne "confinuation"  à toi Laurent !

Alexandre ... confiné aussi (mais en campagne) avec un bras et un poignet toujours affaiblis :(

J'échange mon bras/poignet pour ta campagne, Alexandre !

Oui confiné mais j'ai pas tenté d'observation. Trop peu de matériel ici… oui le confinement aurait été meilleur à Ceillac mais il aurait fallu prévoir !

Je m'occupe en corrigeant les observations de Lord Rosse, avec quelques ajustements historiques à la clef.

Bon ciel à vous deux !

Eh Laurent, c'est toujours un bol de plaisir ton blog !

Rire Yann... je garde ma campagne... mon bras et poignet finiront bien par guérir ... avant la fin du confinement...

Pendant que je t'ai sous la main, une question que seul le grand Yann (et aussi peut-être Laurent ?) pourrait répondre : comment ces astronomes anglais, W. Herschel en prime ont découvert autant d'objets sous le ciel anglais en si peu de temps (les années 1785-90)... sachant qu'en +, les années 1783 (et peut-être + ?) avaient donné une météo EXECRABLE  suite à l'explosion du terrible volcan islandais, le Laki je crois ... avec ses conséquences poussiéreuses terribles dans l'atmosphère sur toute l'Europe ???
Y'avait-il un nombre de nuits claires plus grand que celles maintenant dans le sud de le France ???
... ou (et) alors ces astronomes vivaient que la nuit...

je vois deux raisons principales

1) c'était des professionnels quand même (i.e. ils y passaient du temps à se préparer et à exploiter les nuits, mêmes imparfaites),

2) ils avaient des assistants (serviteurs, soeur, etc.) qui aidaient, qui surveillaient si ça se dégageait

pour le volcan, je n'en ai pas vu mention chez Herschel donc l'incidence sur les observations n'a pas du être handicapante

Salut à tous les 2 !

Excuse moi Laurent d'avoir fait un aparté un peu long dans ta rubrique.

Certes, je sais bien que tout était à découvrir mais tout de même quel rendement  de folie avec des assistants ces anglish !! Etant donné le savoir de Yann, je l'imagine un jour faire un petit sujet (dans une revue qui va bien par exemple) sur ce domaine à ma connaissance jamais développé (avec qq stats ?).

Laurent, tu ne me surprends pas par ton honnêteté quand tu parles de l'évolution météo négative dans ta région. D'habitude, un marseillais (ou un gars du sud) te dira : "il fait toujours beau chez nous, pas comme chez vous dans le nord où il fait froid et pluvieux tout le temps". Cela me rappelle une anecdote : un ancien copain marseillais me disait : "Vous vous faites avoir avec le pare soleil sur vos voitures qui ne sert à rien dans le nord ! " et je rétorquais : "et vous avec les essuie-glaces !" et j'ajouterez que maintenant j'ai peur que les essuie-glaces soient encore plus inutiles car quand il pleut, c'est vraiment le déluge j'ai bien peur... Mais bon je suis un nordiste... même si j'habite à 300 mètres au sud de la Loire... ;-)

Le malheur dans tout cela, c'est qu'effectivement le nombre de nuits (parfaitement) claires diminue partout, sans parler de la pollution lumineuse.

Parmi les choses biens du confinement, c'est qu'il y a moins de pollution industrielle entre autres, de consommation frénétique d'un monde surpeuplé toujours en quête de croissance et que la nature (flore et faune) reprend "du poil de la bête".
Ouais c'est bien d'avoir moins d'oxyde d'azote, moins de plastique jeté n'importe où, d'avions dans le ciel,... mince alors ! Comment retournerons nous au Chili Laurent ?.... Plus de temps à cause du confinement, c'est aussi + de bla-bla sur le net aussi... C'est bien ça ? 

Pour Alexandre, si tu décryptes l'anglais, tu peux lire l'intro des catalogues de William Herschel (par exemple ici https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstl.1786.0027) où il décrit un peu techniques et méthodes. Pour des articles "historiques" dans Astrosurf, je pense que ça n'intéresse que peu de monde car nos amateurs sont plus tournés vers la technique (et avec raison), même si il y a beaucoup à apprendre de ces observateurs de la belle épqoue (y compris en technique).

Pour Laurent, je ne suis pas un sudiste, mais de ce que je me rappelle de mes vacances de printemps systématiquement passées dans les Alpes du Sud dans ma jeunesse (1985-1995), il y avait une sacrée tendance au mauvais temps humide dans ces périodes, à la différence notable des 3 autres saisons.

Salut à tous !

oui bien joué dans ces conditions, une lunette vite installée permet de belles observations esthétiques de NP brillantes, amas brillants mais aussi amas globulaires classiques.

En campagne, je privilégie ces objets aussi lors des interminables crépuscules d'été ou en conditions dégradées (brume, lune). C'est ainsi que j'avais fait la connaissance de Whiting 1, par contre Kemble 2 ne m'est connu que de réputation de par sa ressemblance avec Cassiopée.

La météo mériterait plus ample développement et oui je me suis aussi étonné de cette prolifique découverte d'objets depuis des contrées peu favorables côté météo ! Aujourd'hui je ne pense pas qu'elles soient réputées plus claires que Lyon par ex, et quand je vois le peu de soirs clairs ici on peut s'interroger effectivement sur les astuces qu'ils avaient ou l'évolution du climat. A Lyon je compte en moyenne 2 à 3 sorties CP longues par mois. Notant depuis 6 ans le nb de soirs clairs je n'ai pourtant pas vraiment vu de diminution, même si l'impression ressentie semble plus négative, avec fort peu de soirées claires et de gel l'hiver, et même des voiles de chaleur dès février ! Et ne parlons pas de juillet !

J'ai débuté l'astro en 86 avec une L60/800 et résidant dans le Vaucluse, nous allions en gros tous les 15 jours rendre visite aux grands-parents entre Sisteron et Gap. Je n'ai pas noté les stats, et ma mémoire peut me jouer des tours en idéalisant le lieu et l'époque, mais il me semble que le seul facteur limitant les observations était la fatigue et ...peut-être le mistral !! Que de ciels clairs et purs à l'époque ! Mon carnet de dessins de l'époque bien fourni, en peu de temps car je suis rapidement alors passé à d'autres activités, témoigne de cette abondance de beaux ciels !